--- canonical_url: "https://regionoeste.com.ar/contenido/113662/estudio-del-conicet-y-la-uba-aumentos-de-la-luz" title: "Comparan tarifas de luz en cada provincia con un estudio del Conicet y la UBA" article_type: "Article" description: "Enormes diferencias entre las jurisdicciones. Ante la quita de subsidios nacionales y subas de las distribuidoras, en 2024 el esfuerzo mayor recae sobre la clase media." main_image: "https://regionoeste.com.ar/download/multimedia.normal.b45a972a76b9d8aa.ZXBlX25vcm1hbC53ZWJw.webp" date_published: "2024-07-24T10:57:00-03:00" date_modified: "2024-07-24T11:01:53-03:00" tags: - "Aumentos" - "EPE" category_name: "Sociedad" category_url: "https://regionoeste.com.ar/categoria/139/sociedad" --- # Comparan tarifas de luz en cada provincia con un estudio del Conicet y la UBA ![epe](/download/multimedia.normal.b45a972a76b9d8aa.ZXBlX25vcm1hbC53ZWJw.webp) *Informe sobre cuanto paga cada provincia de energía eléctrica.* El Reporte de Tarifas y Subsidios que elaboran la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), permite en uno de sus apartados comparar las tarifas eléctricas que pagan los hogares según las jurisdicciones argentinas subnacionales, es decir, el Área Metropolitana de Buenos Aires y las provincias. El trabajo muestra las tres categorías que subsidia el Estado Nacional en el mercado mayorista de la energía según los ingresos de cada usuario residencial. "*Un análisis transversal indica que la factura final promedio de un hogar de altos ingresos (n1) es 1,8 y 1,5 veces superior respecto de la factura de un hogar N 2 (ingresos bajos) y N 3 (ingresos medios) respectivamente*". En ese contexto, "l*a factura promedio total país es de $51.229 para un hogar de altos ingresos(N1), $ 34.158 para un hogar de ingresos medios (N3) y $27.259 para un hogar de ingresos bajos (N2)*". Pero como se verá en el gráfico, en los tres casos, la Epe se encuentra bastante más arriba de esos valores. ![INforme de Luz](/download/multimedia.normal.8054e722fdd3916c.SU5mb3JtZSBkZSBMdXpfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La comparación de los cuadros tarifarios entre jurisdicciones indica que, ante igual consumo, las facturas finales más bajas se encuentran en Formosa, La Rioja y Santa Cruz para todos los segmentos de ingresos. Sin embargos, los cuadros tarifarios en estas provincias, de acuerdo con el propio reporte de la Uba y el Conicet, "*no han sido actualizados hasta el momento*". Lo que provoca dudas sobre la sostenibilidad de esas situaciones. En el otro extremo, "*la factura con mayor incremento en el semestre la enfrenta un usuario N3 de ingresos medios de la Provincia de Buenos Aires bajo la distribución de EDEA (699% de aumento) que tiene bajo su área de concesión a gran parte de la costa atlántica y partidos del sur-este y centro-sur de la Provincia de Buenos Aires*”. “*A su vez, las restantes concesiones de la PBA (EDES, EDEN y EDELAP) presentan incrementos similares en las facturas de los usuarios que van del 585% al 690% para usuarios N2 y N3 mientras que para los usuarios N1 ronda el 250%*". "*Al momento de realizar un análisis tarifario comparativo es necesario puntualizar que en el sector de distribución conviven empresas públicas (provinciales), empresas privadas y cooperativas, alcanzadas por marcos regulatorios nacionales, como en el caso de EDENOR y EDESUR, provinciales y municipales en el caso de cooperativas*”. ”*Si bien el precio estacional es el mismo en todas las jurisdicciones, la dispersión de tarifas es multicausal. La regulación de los valores agregados de distribución (VAD) en cada jurisdicción responde a un proceso complejo de identificación de costos que reflejan las características propias de la red, de la región en donde se presta el servicio y de la frecuencia de actualizaciones sobre los costos de distribuir la energía*”. “*A su vez, responde no solo a diferentes estructuras tarifarias, y a características estructurales propias del servicio público de distribución, sino también a factores exógenos como la existencia de diferentes cargas impositivas y anomalías como captura regulatoria que altera artificialmente los niveles tarifarios en algunas jurisdicciones*", indica el informe. "*Por lo tanto, si bien una comparación de tarifas puede mostrar una foto del estado de situación en un momento determinado en el tiempo, para no llegar a conclusiones erróneas la comparación debe ser analizada a la luz de los factores que inciden en la determinación de tarifas en cada una de las jurisdicciones*", expresa. ## 333% de aumento En el primer semestre de 2024 "hubo aumentos en el precio de la energía para todo el país en febrero y junio a la vez que cada jurisdicción actualizó, con diferente frecuencia, los cargos por distribución de sus territorios", expresa. Los aumentos en promedio "*fueron de 333% para los usuarios N3 de ingresos medios, de 297% para los usuarios N2 de ingresos bajos y del 199% para los usuarios N1 de ingresos altos. Esta disparidad se explica, sólo en parte, por las bonificaciones en el precio de la energía para los segmentos N2 y N3 y por los tiempos de cada jurisdicción para emitir nuevos cuadros tarifarios y aplicar aumentos en los cargos de distribución*". Fuente: [El Litoral](https://www.ellitoral.com/politica/epe-estudio-uba-conicet-compara-tarifas-provincia-aumentos-energia_0_ZAav8ROZFq.html) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.