Diputados de Santa Fe: sin dictamen para ampliar la Corte Suprema

La Cámara de Diputados de Santa Fe continúa debatiendo una propuesta clave para la justicia provincial: la ampliación de la Corte Suprema de Justicia de cinco a siete integrantes.

A pesar de la expectativa en la reunión conjunta de comisiones, no se logró emitir un dictamen que permita avanzar formalmente con el proyecto.

Sin embargo, desde el oficialismo anunciaron que esperan obtener dictamen la próxima semana y llevar el proyecto a votación en la próxima sesión ordinaria del jueves.

Tres proyectos y sus enfoques

El objetivo de ampliar la Corte Suprema cuenta con tres propuestas acumuladas, impulsadas por los legisladores Ariel Bermúdez (Creo – Unidos), Fabián Palo Oliver (Frente Amplio por la Soberanía) y Joaquín Blanco (Partido Socialista).

Cada una de estas iniciativas propone modificaciones específicas, que van desde aumentar el número de jueces hasta implementar criterios de equidad de género y especialización, así como una mayor representación regional.

Propuesta de Ariel Bermúdez: Este proyecto busca incrementar el número de jueces a seis, con la posibilidad de que el gobernador proponga un miembro adicional. La iniciativa se enfoca en una ampliación moderada, manteniendo las designaciones bajo el control del ejecutivo provincial.

Propuesta de Fabián Palo Oliver: Palo Oliver apuesta por una Corte de siete miembros, estableciendo la paridad de género como un requisito, además de exigir audiencias públicas para la selección de nuevos magistrados. Su propuesta subraya la transparencia en el proceso de selección y asegura una representación equitativa entre hombres y mujeres.

Propuesta de Joaquín Blanco: El proyecto de Blanco es más amplio e integral. Además de proponer una ampliación de la Corte, incorpora criterios de especialización para los jueces y una distribución que represente las distintas regiones de la provincia. La iniciativa se basa en una reforma estructural que busca no solo aumentar el número de integrantes, sino también garantizar que la Corte refleje mejor la diversidad y necesidades específicas de la provincia.

Tensiones y puntos de vista opuestos

El proyecto de ampliación no ha estado exento de controversias. La oposición ha manifestado un rechazo contundente, argumentando que la propuesta parece responder a intereses políticos más que a una necesidad real de la justicia santafesina.

Integrantes del bloque opositor, como el partido Somos Vida, sostienen que la ampliación “no debería utilizarse como herramienta política para satisfacer los intereses del gobernador”. De hecho, se posicionaron a favor de mantener la Corte con cinco jueces, como una señal de independencia judicial.

Algunos diputados opositores consideran que una ampliación de la Corte Suprema sin un consenso real podría erosionar la credibilidad de la institución. Señalan que no debe modificarse la estructura judicial sin una justificación sólida y transparente.

El próximo paso: la votación

Con el dictamen aplazado para la próxima semana, las expectativas se centran en la sesión ordinaria del jueves, donde finalmente podría someterse el proyecto a votación. 

Si bien el oficialismo ha expresado su confianza en lograr consenso para llevar adelante la reforma, el resultado aún es incierto debido a la resistencia de una parte significativa de la oposición.

La decisión sobre la ampliación de la Corte Suprema de Santa Fe representa un momento crucial para la provincia. Los legisladores se enfrentan a un debate sobre el balance de poder, la representación de género y la especialización en el ámbito judicial.

La próxima votación definirá no sólo el número de jueces, sino también el enfoque que adoptará la Corte en sus futuros desafíos.